马斯克自己失去了他的“广告四是所有马斯克的利益”,但可能没有什么法律意义

当谈到法律纠纷时,埃隆·马斯克对胜利的概念可能并不总是在法庭上获胜。 上周,马斯克起诉 OpenAI 萨姆·奥尔特曼及其创始人 (Sam Altman) 和格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 违反合同和信托责任。专家指出,该案的法律基础值得怀疑,因为该诉讼的核心合同不是所有相关方签订的正式书面协议。 相反,马斯克声称早期 OpenAI 团队最初开始开发通用人工智能,以“造福人类”(AGI),但该项目已转变为主要由大股东微软控制的盈利实体。 。 周五,马斯克用了这个 35 页面上的大部分投诉(以及附带的证据)讲述了他的故事,并提醒世界他在建立公司的过程中发挥着中心作用,该公司后来成为世界上最受欢迎的初创公司之一(OpenAI 在 2023 年 CNBC 的 Disruptor 50 排名第一)很大程度上要归功于排名第一 ChatGPT 病毒式传播。 福特奥布莱恩兰迪律师事务所 (Ford O'Brien Landy LLP) 美国前助手凯文·奥布莱恩 (Kevin O'Brien) “这对埃隆·马斯克来说无疑是一个很好的广告。” 福特奥布莱恩兰迪律师事务所 (Ford O'Brien Landy LLP) 美国前助手凯文·奥布莱恩 (Kevin O'Brien) “这对埃隆·马斯克来说无疑是一个很好的广告,”律师告诉我 CNBC。 “但我不确定法律部分。” 奥布莱恩没有参与任何与马斯克有关的案件,他补充说:“我突然意识到的一件事是没有合同。”马斯克自己失去了他的“广告四是所有马斯克的利益”,但可能没有什么法律意义
相关推荐