[老马论币]去中心化身份：链上声誉能否成为信任之锚？

原文作者:FRANCESCO

原文编译：深潮 TechFlow

近年来关于链上声誉的讨论沸反盈天。自己 2017 到目前为止，许多项目都试图解决这个问题难题,目的是赋能链上的客户，通过一个声誉层来了解他们在与谁打交道。现在，这似乎比以往任何时候都更重要，随着各种各样的事情， SocialFi 所谓的项目和名人经常推出 shitcoins。本文介绍了链上的声誉 (on-chain reputation) 概念及其重要性，重点介绍了正在研究这一领域的项目，如 Debank 和 Ethos Network。

链上声誉

链上的声誉回答了一个简单的问题:我们如何评估在分散系统中与之互动的人的可信度？

在集中系统中，第三方通常保证这种声誉（如信用评分、国际刑警组织红色通缉令、银行账户）。

有没有办法在分布式系统中复制这种声誉保证？

这些努力不仅仅是单一的协议，而是在空间上的创新。为了适用，声誉系统必须超越单一协议，并创建一套独特的标准，可以在Web2和Web3平台上识别，并建立跨链声誉的通用框架。

任何不成为新规范的尝试都会使这个过程毫无价值。

根据a16z的观点，“为了普及分散身份，我们首先需要建立一个系统，将人们相关的链体验和相关性映射到链”，然后“我们应该建立一个机制，标准化、处理和优先处理将添加到链数据流”，“处理分散身份的固有挑战，包括缺乏链记录和获得分散网络的问题”。

目前,即使是区块浏览器也只记录了非常基本的输入。没有交易的附加前后文，将更难投射和分配声誉评分。

例如，作为交换的一部分，收到它 NFT 因为对某个项目的杰出社区奉献而应该收到的东西 NFT 有不同的权重。

此外，在加密领域，声誉有多种形式,例如，协议信任、贷款信用评分和项目创始人的记录。

只有在考虑了各种因素之后，该系统才能适用于许多用例，将链上的声誉因素纳入基于分散身份公开查询属性的“离线活动”。

三个步骤:

在链上记录数据
投影并解释数据
转化为“声誉评分”

真正标准化的声誉

在他们的 Request for Builders,Base 该团队总结了他们如何将链上的声誉视为成功的基础。他们把“链”比作下一个“在线”，每个链账户的声誉都起着重要的作用。

在此背景下，“声誉协议”可以在链上建立更多的信任。他们假设这可能类似于类似的。FICO(最著名的信用评分名称)或谷歌 Page Rank 评分。

钱夹可以将这些标准作为反欺诈机制来实施，并警告风险地址。我们已经看到了。 Rabby 引入了关于新合同或诈骗代币的警告。

其他引进了一些声誉措施的企业还包括基于链上行为的区块链分析企业，如Chainalysis,以及建立 DeBank 信用评分的 DeBank。

信用评分是“客户真实性、活动性和价值的综合评价指标”。更高的评分代表了更多的活动和用户真实性,但在当前状态下，DeBank 信用评分不能作为声誉的代理。

此外，我们还可以看到，正式身份认证的重要性备受关注，这在加密领域仍是一个有争议的话题。

一个成功的声誉机制的例子是Gitcoin Passport。Gitcoin Passport 自称“身份认证汇聚应用程序”。

与普通护照一样，用户可以通过验证之前的活动和完成不同Web2和Web3验证人的任务和验证来收集印章:

Holonym(KYC)
Civic(生物识别)
Google 和 LinkedIn(Web2)
Guild 和 Snapshot(Web3)

加强了这些印章默认人类评分,这是分配给每个用户的可信度代理。更高的人类评分提供了更多的机会，最低的需求是 20 分数可以被视为人类。

以下是可收集的印章示例：

Passport 它的伟大之处在于，它保留了用户隐私，使用零知识方法，“创建一个可验证的凭证，确认客户已经执行了特定的活动，但没有收集任何个人信息”。

另一个建立“可验证验证”的有趣尝试正在由 Ethos Network 进行。

Ethos 正在开发一个“可信度平台”，集成在更广泛的生态系统中，而不仅仅局限于单一 dApp。该平台可集成到当前接口(Chrome 插件,Metamask snaps)和 dApps 中。

这一新社会共识的蓝图类似于权益证明，客户充当“社会验证者”。

用户可以质押人，表示他们信任这些人
不良行为者可以被削减
社会共识提供者可以获得奖励奖励

Ethos 引入财务奖惩，保证：

声誉受到财务安全的保护，伪造声誉变得昂贵
声誉是有价值的
更容易观察到社会互动

同时，我们必须在声誉不能简单地被选中找到平衡。

在 Ethos Network 上面，用户会可以：

审查:开发超越提供财务质押的声誉
担保：类似于质押，用户可以向他人发布 ETH 并赚取质押 ETH 收入。您担保的人将获得收入。 10% 激励验证人和推荐人的收入。
削减：如果验证人行为不端，那些向他们担保的人 ETH 有的人可以提出削减建议，从 Ethos 合同中删除最多 10% 质押的违规者 ETH。被拒绝削减建议的人将受到惩罚。
确认：反映其他来源的权威、声誉和知名度

所有这些机制都将被转化为转化为转化为转化为转化为转化为单一的可信度评分。

虽然不太关注链上的声誉，但该领域的其他显著提名包括:

Worldcoin:这家风险投资公司经营的巨头承诺扫描你的虹膜，并为空投带来一些不便 WLD 代币。

他们的目的是崇高还是乌托邦，可以讨论。即便如此，他们还是通过用户虹膜的生物识别扫描完成了人类的验证。虽然这开辟了一种新的风险方式，但这是一个令人兴奋的实验。

ENS:将加密地址转换为人类可读名称，促进“链上信息传递”

路漫漫其修远兮

在链上开发一个真正标准化和通用的声誉系统将是一条漫长而黑暗的道路，并将面临许多挑战。

集中解决方案:主要挑战是确保所有这些系统真正分散，而不是由集中方控制，比如 Worldcoin 或 Gitcoin Passport。
如何以分散的方式实现链上的声誉？任何低于这一标准的人都会使整个系统失去其不可信赖的元素。
加密声誉可以被控制/购买
必须保护隐私
必须超过单个夹具配件，具有普遍适用性

此实施将是所有参与者、钱夹、块浏览器、dApps 与网络的共同努力。

愿景使用实际用例

链上声誉的最后愿景是什么？

以下是链上身份可能有好处的一些示例和具体情况:

开放 CVs:每个人都可以通过为每个用户分配一个单一的声誉评分来评估其他参与者的声誉。此外，每篇文章、奉献精神或社区参与都将被写下来，并可以作为声誉的确认。
名人发行代币:随着名人代币成为一种新趋势，这些发行的数据可以用来确定每个名人的信任档案。我们已经看到他们中的许多人都在进行连环欺诈。这个问题可以通过快速风险评估部分解决，表明客户对这些代币保持谨慎。
表情图开发者:这是表情包开发者的巅峰时期。然而，许多人利用这种权力来增加交付，甚至完全欺诈。我们已经看到一些角色充当了连环表情图的开发者，并不断地进行欺诈。识别代币的部署人员对以前的欺诈者进行风险评估非常有用。
KOL 售卖:加密推特的一个重要组成部分是 KOL 卖他们的袋子，卖他们的粉丝。想象一下，如果你能喜欢你喜欢的东西， KOL 进行声誉排名，或者只知道谁是彻头彻尾的卖家和骗子。
忠诚度计划:开发链上的声誉系统将允许 dApps 拥有更深入的用户交互信息，建立专门针对高质量互动的自定义计划，为协议提供高价值奖励。