FTX 破产偿还计划受到挑战！现金与资产之争爆发！
故事亮点
一大批 FTX 债务人反对破产计划，因为他们将收到触发税收的现金。
FTX 资产与债务人之间存在很大的紧张关系。
破产程序非常复杂，涉及诉讼与应向债权人支付多少以及如何支付的差异。
以 Sunil Kavuri 一大批为首 FTX 债务人对 FTX 破产重组计划提出了反对意见，引起了一些担忧。最重要的反对意见之一是，该计划不符合债权人的最佳利益。
他们反对的关键是现金还款的潜在税收影响。他们认为收到现金会触发应税事件，给他们带来经济负担。相反，他们提倡资产偿还，他们认为这更公平，也是防止税收复杂化的一种方式。
调解中的税务问题
由于税收的影响，破产纠纷变得更加复杂。在这里。 FTX 在与美国国税局达成和解的过程中，债务人反对接受现金结算，最终导致纳税义务。税单来自美国国税局。 240 亿美元减少到 2 1亿美元。尽管税收大幅下降，但债务人对破产总体计划有不同意见。
债务人对 FTX 对财产计划分配的部分资产的合法性表示怀疑，这进一步加剧了复杂性。对潜在盗窃的担忧进一步加剧了债权人与财产之间软弱的关系。
追溯时间的麻烦
FTX 破产财产与债务人之间的摩擦并非新鲜事。2023年 年，FTX 官方无担保债权委员会 (UCC) 他们对遗产重组计划表示了极大的失望，因为他们没有采纳任何意见。
此外，UCC 这意味着拟议的条款只会使破产程序不必要地复杂和漫长。目前正在进行的冲突在今年早些时候达到了顶峰，也就是说， 2024 年 1 每月，债务人要求根据当前市场价格而不是当前市场价格而不是当前市场价格 2022 偿还年低迷的价格暴露了破产过程中关于产权和估值的主要争论。
法律紧张局势
2024 年 2 月，紧张局势加重，由于紧张局势加重， FTX 债务人监管破产的律师事务所 Sullivan & Cromwell 提起诉讼。该企业被指控参与。 FTX 在不诚实活动中，该企业声称在交易所倒闭前对此事并不知情。
然而，之后进行了独立调查，澄清 Sullivan & Cromwell 他们没有参与任何不当行为，并表示事先不知道欺诈行为。 即便如此，诉讼指出，FTX 破产过程中存在强烈的不信任和法律纠纷，突出了处理债务人索赔的复杂性和高风险。
