[币界网]需要关注的链抽象解决方案有哪些

作者:Bridget Harris,Founders Fund投资者 ;翻译:xiaozou

链抽象已经成为当前的热门话题，原因很明显——加密领域的每个人都应该对那些能让消费者更容易参与链活动的工具感兴趣。

但许多讨论忽略了这样一个问题：我们最初是如何走到今天的？我从头到尾都认为，开发人员是客户——现在，他们必须在不同的生态系统、技术栈和社区之间做出决定。这形成了一种锁定机制，有时开发人员会因为不合理和不可持续的激励系统而偏离需要注意的问题。开发人员也是用户，他们不应该被迫选择在哪里开发和建设。

开发人员面临的核心挑战之一是试图将他们的应用程序与一堆不同的技术堆栈和基础设施集成，或构建跨应用程序的基础设施，以及应对跨生态系统的社区忠诚度。加密领域似乎有无数的标准，这是没有用的。

过去，这往往迫使开发人员“只选择一个”生态系统来构建——生态系统的创造者知道这一点，因此他们都积极争取开发人员的注意力，导致进一步的锁定机制和不可持续性。因此，该项目要么选择不真诚的多链扩展，要么大规模进入孤立的单一生态系统。两者都有问题，链抽象（希望）正在开始解决这个问题。

链抽象的最终目标非常简单：开发人员可以随时部署——因为与用户的接触不再重要——用户可以跨生态系统（任何链、任何流通）进行无缝交互。便利性很受欢迎，最大的受益者可能是那些支持用户提交订单流的接口。

链抽象是一个没有严格定义的广泛概念，有些人甚至认为它是一个完全虚假的概念。链抽象只是一组原始语言、基础设施和工具，它们可以简化用户和开发人员的工作——许多工作可以属于“链抽象”的范畴。我同意后一种观点，同时，我认为这些进步通常是行业积极发展的重要一步。

接下来，我将简要介绍几家致力于链抽象解决方案的企业，并分享一些我对未来的预测。

1、作为链抽象子集CEX

最常用的“链抽象”平台可能是coinbase——虽然它提供的资产不多，而且还是集中交易所。用户可以使用一个界面跨越不同的链销售各种代币，尽管它们是由托管的。这也是Coinbase拥有如此大规模的采用率和高回报的主要原因之一，这是整个链抽象领域的好运。它证明了方便性很受欢迎，客户重视并愿意为界面的功能性和简单性付费。

这个主题已经渗透到许多不同的分散协议中，每个协议都旨在为用户和开发人员简化一个或多个链步骤。

2、核心层基础设施

为了使链条抽象真正流行起来，有些人认为有必要根本改变加密领域的明确要求。其中一个例子就是OneBalance，它正在以原生的方式增强现有的JSON RPC(加密行业标准)标准，使新规范能使应用程序直接与钱夹交互。他们的新API本质上与以太坊兼容，BTC、Solana及这些链上的所有资产和智能合约。这种架构——CAKE框架——除了跨三大主链进行交易外，还包括gas抽象、社会恢复和身份验证。用户可以从快速状态转换中获益，因为solver可以在目标链上要求状态转换，而无需等待源链的最终确定。最终目标是让钱夹，尤其是Metamask，可以整合他们的账户模型，让用户直接从这个新架构中受益。具体来说，这意味着理论上客户可以使用ETH以Solana(与以太坊相比)的速度购买WIF。

另一家公司Orb Labs的目的是成为一个链抽象供应商，在节点级而非账户级处理链抽象问题。他们的系统由Orbyengine(一个智能RPC节点，钱夹可以用来收集和协调所有链的账户状态)和OrbyKit(一个为应用程序前端提供相同功能的dapp SDK)构成。Orbyengine使用通用意图协议和特殊节点，称为统一的帐户节点来收集和协调帐户状态。

简而言之，它们允许任何钱夹或dapp只有五行代码才能实现链抽象、gas抽象等。这从根本上改变了用户与钱夹、应用程序和链的交互技术，因此他们不再需要担心跨生态系统的桥接和资产的手动转移。“链”就这样消失了，因为无论客户在哪里，都可以使用其他链上的所有账户和资产进行交易。这从根本上改变了钱夹作为连接特定链的媒介的想法，并将其转变为一种与链无关的连接机制，只关注客户、资产和应用程序之间的关系。

NEAR也位于核心基础设施端，将链抽象原生集成到NEAR L1中。利用其链抽象，开发人员可以：

• 立即选择补贴客户gas费——这包括通过NEAR的多链gas费 Relayer进行跨链交易。

• 使用NEAR的多链签名服务，用户可以使用NEAR账户在其他链上进行交易。

• 使用Fastauth，给用户一种熟悉的web2感觉，客户可以使用自己的电子邮件地址注册(或恢复)一个NEAR账号。

这些原语是开发人员提供更无缝感受的关键，然后通过这些类型的技术栈建立的内容积极扩展到用户端。

3、通过桥接实现统一

再往上一层，很多桥接供应商也在投资链抽象工作——最著名的是Across。该协议有一个成熟的(已交付的)意图引擎，relayer通过最佳执行路径竞争完成客户订单。

如今，Across是唯一一个实时跨链意图驱动器连接协议，它实际上适用于大大小小的桥接。市场也做出了回应：Across已经处理了近100亿美元的交易量（600多万笔交易）。开发人员还可以轻松地将自己的桥接抽象框架Acrosss 集成到dapp中，实现原生链抽象。这是一个早期的概念证明(proof-of-concept),证明了链条抽象的能力，以及市场对其的评价。

Bungee(桥梁聚合器)制造商Socket也在通过模块化订单流竞拍(客户提交Solver竞争意图)开发链抽象解决方案。通过SocketPlugin，开发人员可以添加一个小部件，将Bungee(Socket的桥聚合器，支持跨链财产转移)直接集成到他们的项目中。大多数时候，bungee都是通过Across进行route控制的，截至6月底，across的流量份额已达到50%。与Socket的其他聚合器相比，Across大多被认为是最便宜的bridge(桥接器)。

4、集成swap

Swap交换是用户在链上最受欢迎的行动，超过了桥接(以及质押、采矿、贷款等)。)，所以也是项目可以使用的最大TAM。Uniswapx、Matcha等渠道致力于swap业务，旨在抽象gas，聚集流通源进行更便宜的交易，实现快速的跨链交易。一般来说，这涉及到一种以最有效的方式竞争满足订单流的solver。Solver代表swapper支付gas，通过打包订单来竞争更好的价格来提高效率，而用户则不必担心gas代币。

5、中间件框架 接口

一些团队正在建立这些协议的支持层——例如，Light可以位于其他跨链互操作协议(可能包括Acrosss)、Uniswapx等)下一层，作为中间件为用户交互链抽象提供支持。有趣的是，Light支持任何设备和跨EVM表达的多个链，而大多数基于意图的协议只支持限价订单，至少一开始是这样。此外，利用订单流拍卖机制，用户可以通过编程定义跨链交易的条件、可靠性和清算，有利于确保最佳执行。

6、作为链抽象子集的用意

意图(intent)特别关注swap交换，其最终目标是支持用户在任何链上交易任何资产，无需桥接。以下项目最近引起了我的注意:

• Slingshot这是一个基于意图的链上应用程序，用户可以通过无桥接、无托管的方式在不同的链上进行交易。通过创建一个极其简单和惊人的客户体验——没有gas代币，没有钱夹关联按钮，没有桥接，可以登录任何设备和一键交易——让用户更愿意参与链。缺点是客户最终受到支持链金库中持有的资金额的限制，但无论如何，这种结构鼓励跨越更多链进行更多的活动。

• Blackwing正在开发一个由Initia支持的分散交易抽象层。它们的优点是使用Uniswap LP头寸保证保证金头寸，为交易员提供无暴力杠杆。这大大降低了巨大损失的下行压力，增加了收益。

• EssentialOptimistic正在开发自己的面向意图 L2，其中solver直接以新的状态提出自己的解决方案。在这里，欺诈的确认非常简单，因为它可以通过显示一个没有满足的约束来证明不准确性，然后发布到L1。开发人员可以直接使用EssentialDSL编写含有内置意图框架的应用程序，使得更广泛、更复杂的应用程序集在L2中存在并相互操作。

7、通过抽象实现大规模选择

就像你可以访问任何网站一样，无论你运行什么浏览器或操作系统，你都应该浏览任何加密生态系统，无论它建立在什么链上。无论开发人员基于什么技术进行开发和建设，他们都不应该因为不同生态系统中的一些客户而处于不利地位。当然，说起来容易做起来难，但一旦实现，我相信它将成为大规模加密中使用的更大的催化剂。