[币界网]山寨币还有机会起来吗？｜疑问解答

1. MEME类本身就取决于每个人的情绪，如果看重搞生态，那和山寨币有什么区别呢？

重视一个代币的价值是来自情感还是来自生态，反映了两种不同的价值判断:

情感价值只能带来短期效应，生态建设才能产生长期效应。

世界上很少有能持久持续的情感价值。

BTC被认为是整个加密生态中具有最强情感价值和最大共识的代币。然而，它从零开始发展，经历了无数残酷的熊市和暴跌，并没有一路飙升到今天。

BTC以其强大的核心理念和独特的叙事背景，能够不断产生情感价值，凝聚共识，无数次从低谷再创新高峰，在整个加密生态中很少见。

这样的项目不需要生态，它可以长存。

但是其他的代币呢？

如果绝大多数人没有生态，只有情绪才有可能看到短期情绪可以持续时间和效果。

我无法判断短期情绪能持续多久，效果有多强，货币价格能上涨多高。

所以我看MEME货币，如果只看到情感价值，看不到生态建设，那么我参与它只会把它当作游戏，感受社区氛围，感受价值共鸣，像赌博一样，根据自己的感受估计价格达到一定高度会离开，而不是战斗。不管你赚多少钱，你都不会太在意，也不会重仓。

但如果我看到MEME有一个强大的团队领导，不断促进其发展，促进其生态建设，那么我将认真考虑其未来的前景和潜力，考虑长期投资，而不是经常买卖短期价格波动。

2. 山寨还有机会起来吗？

如果这里的山寨指的是比特币和以太坊以外的其他货币，我认为这取决于这些货币背后的项目是如何发展的。

如果项目继续推进和建设，即使代币的授权稍有欠缺，我也认为还有机会东山再起——至少价格会比现在高。这就是许多不断建设的DeFi项目。

但是，如果项目很长一段时间没有更新或进展，他们的代币将来会非常危险。

3. ZETA和CEL这两个代币呢？

我对CEL这个代币知之甚少。ZETAAA(ZetaChain)我之前在文章中分享过我当时的观点：我觉得一般。

但最近我看到了几篇关于链抽象的文章，提到了ZetaChain，他们还提到了另一个链:Particle Network。

ZetaChainParticle Network是链抽象领域的项目。

链抽象需要解决与客户体验相关的问题，可以大大提高用户使用区块链的便利性，不需要在每个链之间切换，可以在统一页面上完成每个区块链的操作。

Zetachain和Particle从链抽象的角度来看 对比Network，我更喜欢Particle Network:它关注的焦点可以解决以太坊生态的抽象问题，特别是每个第二层的扩展链。这不仅是以太坊生态需要解决的紧迫问题，也是以太坊未来走向公众必须解决的问题。

这个问题在技术上相对容易处理，而且效果也相对较快。

而其他致力于处理各区块链主链抽象问题的项目，技术难度相对较大，效果可能相对一般。

所以看到Zeta，我想到的是Partile Network。

周六晚(7月6日) 八点,我们在推特上进行了在线交流。如果您有任何问题，请在下面的链接下跟帖:

https://x.com/DaosViews/status/1808011332572401813