该案涉及何先生通过买卖USDT赚取差价，从2018年初到2019年5月期间，何先生共控制的银行账户累计交易流水达140亿元，个人获利477万元。最终，何先生被以非法经营罪判刑，并处罚金500万元。在上诉过程中，何先生方面称自己从事的“USDT和人民币之间的兑换业务并不构成资金支付结算行为，因此不构成非法经营罪”。
根据相关司法解释，中国刑法处罚的“非法从事资金支付结算业务”包括使用虚构交易、虚假价格等非法方式向指定付款方支付货币资金，非法为他人提供单位银行结算账户套现或者单位银行结算账户转个人账户服务等行为。但是何先生的行为似乎不属于这些类型的非法行为，但法院却没有具体说明判决的理由。
一般来说，仅仅是低价买入高价卖出USDT赚取差价的U盾企业，如果没有涉及帮助他人洗钱、直接或间接换汇、非法套现等行为，是不构成非法经营罪的。然而，法院的判决似乎并没有充分考虑这些情况，而是充满了道德审判的词语，失去了应有的客观、中立、理性的立场。
这种判决不仅仅影响了公民个人的自由和财产，也摧毁了区块链、web3创业者对中国的信心。币圈的刑事案件越来越多，这使得人们必须对虚拟货币有更深入的了解，并且只有了解虚拟货币，才能更好地适应这个变化的世界。希望执法者能够放下内心的守旧与傲慢，认真地了解这个变化的世界，不要总是觉得只要涉及虚拟货币就是违法甚至犯罪。对于没有或者极小社会危害性的虚拟货币相关业务应持有宽容之心，不要轻易以刑事手段打击，以免严重破坏行业的发展。