[老马论币]对话律师:2024,香港加密货币监管政策有何新看点?

编辑|吴说区块链

吴文谦律师 2017 年加入 OK,可能是 OK 2018年第一位海外律师, 2020年加入火币,协助数字货币公司在香港开展合规路径,是最了解大中华区数字货币过程和香港监管的律师之一。播客们基本上谈到了香港的相关问题和所有热点问题。

更多内容可以阅读他之前的文章:

1、二十点:简单了解香港最新的数字货币咨询文件

https://mp.weixin.qq.com/s/QoQd-dT8uyY0kqnsPCBazA

2、新政策启动:解读香港加密货币平台的“过渡期安排”

https://mp.weixin.qq.com/sEPXFS7monau1w

以下是编辑后的内容总结。整篇文章可以听播客的。

小宇宙:

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode65921504a7c69e690f80s=jijondNDNWNWNJDTA0YWUQQS

Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=ZWMMNj-KzNo

请吴律师介绍一下他的简历:

我于 2017 年加入 OK,应该算是该机构的第一位律师。那时,我在香港 OK 集团提供法律服务。随后,在 2018 2000年,我改投火币集团,主要负责合规和海外并购,包括一些重要的海外法律事务。我还参与了香港收购上市公司的相关工作。到了 2020 2000年,我成立了自己的咨询公司,正在成立 2022 与几位合伙人一起创办了一家风险投资公司。同年,我也参加了 1,4,9 许可证申请并成功获得,使公司能够合法开展虚拟货币相关业务。此外,我还在一家律师事务所担任顾问,协助许多公司申请许可证,并为不同的虚拟货币项目提供咨询服务。

目前香港监管的发牌率正常吗?

关于这一点,OSL 和 Hashkey 这两个牌照是提前申请的,另一个已经进入 aip 阶段的 HK 公司,他们都在那里 2018 到 2019 申请过程从每年申请沙盒开始。因为香港政府去年10月发布了 web3 声明,这些公司的申请速度相对较快。其他申请主要基于去年12月通过的新申请 VASP 执照。在我看来,这个问题应该分阶段看待。2018 和 2019 年度申请速度相对较慢,根本原因是沙盒程序需要时间让中国证监会更深入地了解和学习这个行业的运作。但今年6月,当中国证监会对行业有了一定的了解时,新的 VASP 许可证制度开始实施。因此,未来的牌照申请有望更快、更顺畅。尤其是那些 6 月 1 日前在香港有业务的公司,明年需要在香港做生意 3 月 1 为继续经营,日前提交申请。我预计会有超过十家甚至几十家企业在截止日期前提交申请。因此,我认为香港政府和中国证监会已经为此做好了准备,并有望处理大量的许可证申请。我相信,随着目前的准备和流程,未来申请的速度将会显著提高。

如何看待当前合规交易所为零售客户提供少量代币的现象?

在我看来,这种现象是由一系列严格的政策和条件造成的。首先,任何想要被零售客户交易的代币至少都必须有 12 一个月的流动性历史。这是保证代币稳定性和可靠性的基本要求。其次,代币需要列出至少两个指数,这些指数不仅限于虚拟货币领域,还包括一些传统指数,如彭博社。这些条件的出现确保了在香港合规交易所上市的代币被严格筛选和认证。

然而,未来的情况可能会有所不同。很多机构都准备在香港和海外咨询相关指标。随着这些指标的建立和完善,我们可以预测未来可供交易的代币类型将会增加。这不仅是中国证监会保护散户投资者的策略之一,也反映了在确保安全的前提下逐步开放市场的意图。当然,鉴于近年来香港发生的不同安全事故,我认为中国证监会将更倾向于保护零售投资者,甚至可能牺牲货币率来确保安全。总的来说,虽然未来市场将逐步开放,但过程将是稳定和谨慎的。

怎样看待 HashKey 平台积分推出的平台积分

我觉得 HashKey 推出的 HSK 平台积分是一种非常合规、路径清晰的做法。据我所知,HashKey 取得中国证监会许可后才发行 HSK,这本身就反映了它遵守合规的决心。HSK 功能和用途也得到了一定程度的规范,为其他货币或未来交易所的运作提供了良好的示范路径。

具体来说,这条路首先是获得监管机构的许可,然后在平台上进行宣传等相关活动,最后逐步允许货币和散户交易。这不仅是中国证监会预期的方式,也为监管机构提供了足够的时间来了解新货币的流动性和功能,以确保项目方、监管机构、平台和用户之间的利益得到平衡和保护。这种稳定透明的做法有利于整个行业的健康发展。

今年香港政策有哪些看点?

首先,我想谈谈 OTC 交易问题。OTC 在香港市场占有重要地位,特别是观察到今年的全球市场 OTC 香港在成交量上一直处于领先地位。OSL 等机构在这一领域做出了巨大贡献。自 2013 到目前为止,香港一直是一个重要的问题 OTC 流量中心。OTC 对整个货币市场,尤其是资金出入,有着深远的影响。香港对于 OTC 市场的贡献不容小觑。

说到历史,香港政府正在谈论历史。 2013 2000年左右,BTC业务发表声明,提出部分机构可以通过海关获得 MSO 操作许可证的意见。然而,海关随后声明,BTC不属于货币范围,纯粹从事BTC业务的机构不需要 MSO 牌照。在此期间,在中国证监会成立明确的监管方向之前,香港对数字货币监管的态度相当模糊。因此,尽管 OTC 未来的监管可能会被提及,但我不认为这是短期内的重点。

相反,如果香港的计划变成, web3 在中心,稳定货币可能成为一个更受关注的问题。HKMA 已经于 2020 或 2021 今年发布了一份关于稳定货币的文件,并提到今年可能会推出更具体的稳定货币监管框架。稳定货币作为连接虚拟货币产业和传统金融产业的关键环节,对整个货币市场具有重要意义。如果能有效监管稳定币,OTC 需求可能会相应减少。

此外,还涉及到 STO 如果能够颁发稳定货币的监管或许可证,虚拟货币的生态系统将能够有效地与传统产业联系起来。例如,如果一号牌证券公司能够接受稳定货币,那么 settlement 可以在证券公司内部进行。这将极大地促进反洗钱监管,并可能带来更多的金融创新,如贷款、衍生品等 OTC 市场上的产品。因此,稳定货币的发展将成为香港货币市场融入传统产业、快速发展的关键。一般来说,尽管 OTC 它仍然是香港市场的重要组成部分,但在未来的监管政策中,稳定货币及其相关生态的建设和控制可能成为更重要的焦点。

香港非合规交易所的雷声将对香港的监管政策产生什么影响?

在高层次上,最近的雷暴交易所,比如最近的雷暴交易所, JPex 已引起警方和证监会的调查。有趣的是,当他们与非香港货币圈的朋友交谈时,他们通常对这些平台并不熟悉,这表明他们的影响可能主要局限于香港。虽然这些事件对散户投资者、监管机构、香港政府和国际行业的印象有显著影响,但我认为全球合规交易所已经形成了一个相互关联的网络,合规已经成为一种不可避免的趋势。

香港政府去年宣布的虚拟货币和虚拟货币,以及香港政府去年宣布的虚拟货币 web3 宣言中已经制定了一个明确的路线图,包括 ETF 今年可能引入稳定货币的交易所许可证和其他政策。因此,不管 JPex 交易所不太可能对香港政府的总体政策产生根本性的影响。随着许可证制度的实施,预计问题交易所总数将减少。因此,无论是在行业内部还是在政府层面,对这类雷电事件的焦虑都应该是有限的,因为未来的战略已经明确了。

港交所未来会吸引一些区块链公司上市吗?

香港证券交易所的地位非常特殊。它不仅要为股东创造利润,还要起到一定的监管作用,负责控制香港所有上市企业。因此,香港证券交易所在处理事件时必须格外小心。根据我在火币时代的经验,与香港证券交易所的交流和公告总是非常谨慎。随着时间的推移,香港证券交易所和中国证监会对区块链产业的了解逐渐加深,因此我相信他们未来可能会对虚拟货币政策更加开放。虽然近期一些交易所的问题可能会导致政策推进放缓,但如果香港政府确实准备建设一个交易所, web3 香港证券交易所无疑将参与中心。随着越来越多的证券公司和许可证公司进入这一行业,香港证券交易所也将更加积极地参与这一领域。

与新加坡相比,香港的监管政策有哪些好坏?

香港和新加坡在货币圈的监管和发展方面都有自己的特点,直接比较它们并不容易。香港传统上更关注金融市场,而新加坡可能更倾向于传统或固定收益投资。因此,香港可能是一个更好的选择,因为它有悠久的融资历史和许多投资机构。

从控制经验来看,新加坡确实比香港早了两到三年,这给了当地企业更早的起步和更多的实践经验。这种早期的经验可能会使新加坡在政策接受度和企业适应性方面略有优势。

然而,最近的情况似乎表明,香港在许多方面可能更有优势。特别是在过去的一年里,香港在处理货币市场问题方面表现出了决心和进取精神。例如,香港金融管理局问为什么银行不能在虚拟货币企业开户,这是世界上罕见的快速行动。香港政府显然希望将香港建设成香港 web3 中心,制定了政府联合作战的总体战略。相比之下,FTX 事件发生后,新加坡的态度可能会变得更加传统,快速发展的步伐也会放缓。

即便如此,香港和新加坡也是货币市场发展的好地方,尤其是在美国控制不确定性的背景下,亚洲无疑将成为虚拟货币发展的热点。我更倾向于对香港有信心,因为香港政府已经制定了明确的路线图,并表现出坚定的发展决心和积极的规划态度。

综合考虑,虽然香港和新加坡各有优势,但香港在主动性、规划和政府决心方面可能表现得更明显,这可能使其在未来的虚拟货币发展中占有一席之地。

相关推荐