与比特币联合开采，采用 Gas 区块链的友好经济模式可能会给出答案。
BTC未来需要侧链吗？六年前的一项提案再次回归公众视野后，今天的提案如今已经回归公众视野 DeFi 社区对这个问题的回答有所不同。由于围绕侧链的争议涉及高级加密语言，我们首先介绍基本知识，然后进一步研究该提案的优缺点和潜在的解决方案。
让我们深入研究 BIP-300 在细节之前，需要注意的是，有一些不涉及侧链的替代方法可以扩大比特币的效用。其中一种方法是联合开采，允许比特币的工作量证明（PoW）在没有额外成本的情况下与更多链共享。这不仅在经济上是可行的，而且与比特币建立了共生关系，而不是与比特币竞争。例如，实现这一目标的一种方法是在联合采矿链中选择 EIP-1559 等待经济方案，这使得交易更有效。
本文讨论的BTC改进提案是 BIP-300 ，通常称为BTC驱动链链（Drivechain）。它最初于 2017 每年推出，建议在比特币区块链上添加专门设计的名称「Drivechain」的侧链 。BTC Drivechain 它将作为连接到BTC主网的区块链运行，并使用 BTC 作为系统中的代币。
另一点需要考虑的是矿工的鼓励。本质上，联合采矿允许矿工通过做他们已经从事的事情来赚钱「免费资金」。这不仅有利于矿工，而且增强了与比特币联合开采的新链的额外安全性。
支持者认为这一建议是革命性的一步，而反对者则认为，这可能会打开比特币网络欺诈的大门，并导致监管机构进行更多的审查。
尽管围绕 BIP-300 争论仍在继续，但有必要研究当前的解决方案，这些解决方案可以作为我们所倡导的价值观的概念。毕竟，出于这个原因， DeFi 的原因，Drivechain 绝对不使用BTC PoW 唯一的安全方法。还有其他方法。 Layer 2 该系统可以通过直接、安全和可扩展的路径扩展比特币的用例。
但话说回来，为什么社区担心给BTC增加更多的侧链？这不是以太坊生态系统每周都在做的事情吗？
BIP-300 的局限性
主要问题在于 BIP-300 允许 BTC 在主网和这些 Drivechain 双向挂钩 ( 2 WP) 不需要信任的转移方式。比特币的真相是，主网上的真相是 BTC 永远不要真正离开区块链。相反， 2 WP 该方法通过锁定主网「转移」到侧链的确切数量 BTC，然后解锁目标链中的相等代币，产生转移的错觉。当 BTC 从侧链「转移」当你到达比特币区块链时，你会有同样的过程。
到目前为止，我们很容易看到 BIP-300 BTC社区的局限性和焦虑性。首先，在比特币主网和侧链之间实现双向挂钩可能会完全破坏比特币的经济学和假设。
批评者还认为，Drivechain 可能会导致基于比特币的欺诈激增，因为每个侧链都有自己的欺诈行为 BTC 版本。而且，就像近几年发生的那样，诈骗活动的增加直接促进了控制的打击。从技术上讲，BIP-300 还要在比特币区块链中进行软分叉，这将增加另一个复杂性和隐性故障点。
BTC需要大量的用例
虽然这些担忧是合理的，但中本聪将BTC创造成电子货币，而不是价值存储手段，这也是一个现实。这就是为什么我们需要找到更大的东西 DeFi 应用于生态系统 BTC 方法，否则最终会变得过于通货紧缩，不能真正用于除价值存储以外的任何用途。
因此，BTC社区需要一个系统来补充BTC，而不是试图创建一个新的替代品来竞争。解决方案之一是建立区块链和比特币网络进行联合采矿。联合采矿使矿工能够同时在多个区块链工作，而不会造成额外的能源成本。联合采矿区块链可以利用这一点继承BTC稳定增长的计算能力的很大一部分。
对于 BTC 对于持有人来说，在网络上转移 BTC 的 Gas 费用会变得昂贵。通过BTCC。 l 联合开采区块链，可以通过基于联合开采的区块链，通过基于联合开采， EIP-1559 经济策略销毁部分交易或执行合同所需的费用。因为。 EIP-1559 取消高价优先的成本市场机制，因此链条可以实现更便宜的成本 Gas 费用。
重要的是要记住，基础层只是开始：想要在更多的用例中使用BTC，任何BTC， L1 区块链需要额外的层和用户「交互」：第二层包含各种分散的应用程序和服务。通过建立一个 L2 生态系统允许BTC驱动的生态系统 DApp 它可以在不受当前侧链限制的情况下蓬勃发展，为以安全可扩展的方式扩大用户群打开大门。最终，这不仅仅是为BTC增加功能，更是为了增强整个区块链生态系统，从而改善全球社会。
