摘要：而FTX倒閉事件，據說還惹毛了一群在世界上的既得利益者：華爾街。然後，多數的錢都放FTX領8%利息，後續故事大家都知道了。-▋中心化vs去中心化？比特幣誕生於美國華爾街惹出來的金融海嘯，現在美國又來制裁全球最大的加密貨幣交易所，這也是為什麼幣圈人會信奉「去中心化」的信念－－中心化國家既得利益者，真以為能掌控加密貨幣的世界？...
【淺談幣安被罰款，CZ 辭職】
▋一年了，有一些不是秘密的故事
去年 CZ 戳爆 SBF 的謊言以後，
即便以理來說， SBF 應該負 100% 的責任（挪用用戶資金），
但現實畢竟不是理性構成的，尤其當牽扯到自身的利益時，
因此，很多人討厭 CZ ，其實在情理之中。
而 FTX 倒閉事件，據說還惹毛了一群在世界上的既得利益者：
華爾街。
-
▋銀行團也是加密貨幣持有者
這些銀行團，在做法上為了不被 SEC 找麻煩，
所以會先找一些比特幣 OG 巨鯨，私下簽訂裏合約，再透過巨鯨的錢包代持。
買幣的部分，找境外公司來處理，不會讓金流和自家銀行扯上關係。
然後，多數的錢都放 FTX 領 8% 利息，後續故事大家都知道了。
因此銀行團作為最大受災機構之一，從去年開始就不斷傳出要 CZ 付出代價的謠言。
-
▋是政治，不是洗錢
可能是因為一直有從美國銀行傳來的消息，
所以在看到 CZ 被美國制裁時，就會自動往政治層面的角度看，
而不是大多數新聞講的什麼和「認罪、洗錢」有關的議題。
一個很簡單的邏輯：如果今天幣安有罪，那法院判定的 40 億罰款，應該要給受害者作為補償才對；
但以違反洗錢法的名義來定罪，最後罰款入了美國政府的口袋？
法治社會，政治意圖，無懸念。
-
▋一方違法，一方合法
在西方的美國，幣安和 CZ 是違反洗錢法的罪犯；
在中東的杜拜，幣安和 CZ 是取得 MVP 營運執照的合法獨角獸。
誰的法，誰的罪？已經不是非黑即白的界線，
而是利益上角逐鬥爭及政治上報復。
-
▋中心化 vs 去中心化？
比特幣誕生於美國華爾街惹出來的金融海嘯，
現在美國又來制裁全球最大的加密貨幣交易所，
這也是為什麼幣圈人會信奉「去中心化」的信念
－－中心化國家既得利益者，真以為能掌控加密貨幣的世界？
-
▋黑暗之後，就是光明
這次 CZ 被判罰的狀況，也讓我不禁想起一部動畫<反叛的魯路修>：
主角花了數年時間實現復仇計畫，卻在最後故意讓自己成為全民公敵，身懷所有人的仇恨而離去。
CZ 在幣圈的言行也是如此：
樹大招風，招致了很多人的仇恨，如今藉由這個判例而退下檯面，
表面上是黯然下台、幣安將榮光不再，
但實際上，卻是讓本來就對幣安（實際上是 CZ) 的仇人得償所願，
讓這些人感覺完成了復仇計畫的里程碑，未來將會降低（甚至消弭）針對幣安的行為。
（最大的敵人 CZ 都下台了，總不可能把幣安給弄垮，未來加密貨幣還是剛需）
黑暗兵法：公子獻頭。
黑暗之後，就是光明。
一個具有爆發力的企業，需要的是一名英雄式的領導人，帶領團隊攻打天下，
一個具有持續力的企業，需要的是即便英雄領導人不在，依舊能治理好天下。
懂得就懂 （笑）。
