摘要：一位在X（以前称为Twitter）上使用mononaut的mempool开发人员表示，转账背后的用户可能不知道RBF订单无法取消。RBF历史记录表明，最后一次替换将费用又增加了20%，增加了1254824636BTC的费用。...
一名比特币用户转账 139.42 BTC，支付了 83.7 比特币（BTC）的交易费，价值 310 万美元。 310万美元的交易费用是比特币14年历史上的第八高。
11月23日，BTC钱包地址bc1qn3d…wekrnl尝试将139.42 BTC转入bc1qyf…km36t4，结果支付了超过实际价值一半的交易费用。目标地址仅收到 55.77 BTC。矿池 Antpool 捕获了 818087 区块的高得离谱的挖矿费。
蚁池挖矿奖励历史。来源：Mempool
社交媒体上的用户表示，发送者可能选择了高额交易费用，但费用替代（RBF）节点政策和发送者的不知情似乎也起了一定作用。 RBF 允许内存池中未确认的交易被替换为支付更高交易费用的不同交易，以使其更早清算。内存池是所有 BTC 交易在获得批准并添加到比特币区块链之前排队的地方。
一位在 X（以前称为 Twitter）上使用 mononaut 的 mempool 开发人员表示，转账背后的用户可能不知道 RBF 订单无法取消。用户可能多次更换费用以期取消。 RBF 历史记录表明，最后一次替换将费用又增加了 20%，增加了 12.54824636 BTC 的费用。
RBF 历史交易费为 83.7 BTC。来源：Mempool
这并不是比特币用户第一次意外地为单笔比特币交易支付了高得离谱的交易费用。 9 月份，比特币交易平台 Paxos 意外地为 2,000 美元的 BTC 转账收取了 500,000 美元的交易费。在那次事件中，验证交易的F2Pool矿工将50万美元的意外交易费退还给Paxos。
然而，这是有史以来以美元计算的最大一笔比特币交易费用，使 9 月份 Paxos 的 50 万美元转账从其不幸的领奖台上落下。以比特币计算的最大一笔费用发生在 2016 年，当时有人不小心发送了 291 BTC 的交易费。
Mononaut 告诉 Cointelegraph，虽然当前的意外交易费案例与 Paxos 案件有相似之处，但 Antpool 返还资金的可能性将取决于他们自己的支付政策，“这可能会对他们分担交易费的义务产生影响”和他们的矿工。”
Antpool 尚未对此事发表评论，也尚未回应 Cointelegraph 的评论请求。
