摘要：币安前首席执行官赵长鹏与美国司法部进行了斗争，要求阿联酋在反洗钱指控认罪后返回。在围绕币安前首席执行官赵长鹏“CZ”展开的法律传奇中，他发现自己处于法庭对决的中心。CZ的法律团队正在积极反对美国司法部阻止他返回阿拉伯联合酋长国(UAE)的努力，直到因违反反洗钱(...
币安前首席执行官赵长鹏与美国司法部进行了斗争，要求阿联酋在反洗钱指控认罪后返回。
在围绕币安前首席执行官赵长鹏“CZ”展开的法律传奇中，他发现自己处于法庭对决的中心。CZ 的法律团队正在积极反对美国司法部阻止他返回阿拉伯联合酋长国 (UAE) 的努力，直到因违反反洗钱 ( AML)要求而被判刑。
与此同时，这场法律大戏的展开是在 CZ 最近认罪之后发生的，该认罪暗示币安存在重大失误，最终达成了美国历史上最重大的企业和解协议之一。
赵长鹏最近提交的文件
拥有阿联酋和加拿大双重国籍的 CZ 在承认故意导致全球加密货币交易所在维持有效的反洗钱计划方面动摇后，辞去了币安首席执行官的职务。与此同时，美国司法部认为币安违反了反洗钱和制裁法，未能报告与恐怖组织有关联的实体的可疑交易。
值得注意的是，认罪协议涉及币安支付惊人的 43 亿美元，而 CZ 面临美国商品期货交易委员会 1.5 亿美元的罚款，并可能面临 18 个月的监禁。
CZ的律师采取了大胆的举动，向美国地区法官理查德琼斯提出请求，敦促他不要推翻治安法官设定的保释条件。值得注意的是，这些条件将允许 CZ 在等待判决期间返回阿联酋。
然而，司法部以潜逃风险为由，正在推动CZ 继续留在美国。监管机构表示担心，鉴于他的财富以及与阿联酋没有引渡条约，他可能会选择不回国。
另请阅读：随着 BTC、Pepe Coin、SEI 的上涨，加密货币市场继续上涨
辩护理由
南航的法律团队提供了强有力的辩护，声称他们的客户已经证明不存在潜逃风险。此外，他们还强调了“巨额”保释金、长泽直人到美国接受责任的自愿性质，以及他在全球的知名度。
与此同时，尽管政府有所顾虑，法官布赖恩·土田(Brian Tsuchida)最初还是裁定允许CZ缴纳1.75亿美元的保释金回国，引发了持续不断的法律纠纷。
与此同时，法律辩论深入探讨了引渡的复杂性，因为 CZ 的重要资产以及与阿联酋的联系引发了人们对确保他返回接受判刑的担忧。然而，辩方辩称，阻止 CZ 回家将是一种惩罚，并强调他承诺承担自己行为的后果。
随着法律战的展开，长距离重返阿联酋的影响变得更加明显。辩方辩称，允许他回去将有助于照顾他的伴侣和孩子，并让他们更好地为即将到来的判决做好准备。
