摘要：Base如前面介绍，Base的Coinbase基于OPStack发的Layer2，目前有使用者24M，交易数67M，TPS38。FriendTech的出现，给Base链引入了大量的关注度、资金和使用者，可以看到TVL随着FT的爆火而一路飙升。...
今年无疑是Layer2（主要指rollup）的繁荣之年，近期已有近十个Layer2主网上线。
3月24日，zkSync时代正式上线。
3月27日，Polygon的zkevm主网Beta版隆重推出。
7月17日，Mantle宣布正式启动主网Alpha版本。
7月18日，Linea成功上线。
8月，Base主网如期上线。
9月12日，Manta推出了Layer2主网Pacific。
10月10日，Scroll主网成功上线……
这些事件表明Layer2技术在区块链领域取得了显著的进展，为更高效、低成本的交易和应用部署提供了更多可能性。随着这些主网的陆续上线，Layer2技术将继续在区块链生态系统中发挥关键作用。
能明显感受到的是，Layer2 正在迅猛发展，不管是Op rollup 还是我们以为很遥远的ZK rollup，都以井喷的速度涌现，要知道现在距离Arb 空投才过去半年多。
Layer2 技术原本的愿景是解决以太坊的扩容需求，提高交易吞吐量，同时依赖以太坊保持去中心化和安全性，对使用者来说是更好的使用者体验，远低于主网的手续费和更小的延迟拥堵。
本文旨在通过链上资料对比，让读者了解Layer2 竞赛的一些格局和面貌。
Layer2 概览
目前Layer2 rollup 的总锁仓量大约$3.4B，第一名Arbitrum 以$2.06B 的TVL 遥遥领先，占据了60.62%，其次是Optimism，占据了21.41% 的份额。
Arbitrum 和Optimism 有Layer2 赛道的先发优势，是最早落地的主网，两家合砍了超过80% 的市场份额。
TVL 超过$100M 的还有Base 和zkSync era，其余公链的TVL 均不足$100M。
带上时间维度观察，今年以来Layer2市场的多样性显著提升。以今年1月份为基准来看，Arbitrum一直稳居市场份额的60%左右，未受到后来者的冲击，而Optimism的份额则从32%下降至21%。
值得注意的是，DeFiLlama和L2Beats TVL的数据存在较大差异。以Arbitrum为例，L2Beats（$7.52B）的统计结果甚至是Defillama（$2.06B）的3倍多。
这是因为两个平台采用不同的统计方法。L2Beats统计的是跨链价值，即通过跨链桥跨到目标链的总价值；而DeFiLlama统计的是目标链上各个dApp的锁仓总量之和。
简单来说，差额的$5B并没有在Arbitrum上的任何dApp中使用（可能是在钱包中保留），至少在DeFiLlama统计的dApp中没有被计入。
Arbitrum
Arbitrum 目前累计有超过14.29M 独立地址，共进行过418.45M 笔交易，TPS 6.3。
链上活跃度在三月空投时达到最高潮，单日txn 超3M 笔，空投之后链上也维持在一个较好的活跃度，并没有受到今年市场低迷的影响。
Arbitrum 生态招牌专案多，如GMX，占据了TVL 的23%，原生的DEX+LaunchPad 专案神剑Camelot，链游TreasureDAO 等。
加上一众从主网迁移过来的专案，DeFi 体系完整，也有创新，整体的生态丰富程度高，因此使用者留存情况较好，每日活跃使用者接近3/4 都是回头客。
Optimism
Optimism 有57.66M 独立地址进行了177M 笔交易，TPS4.6。在去年六月空投之后，OP 的活跃度依旧保持着良好的增长势头。
原生的招牌专案Velodrome 目前拥有$145M 的TVL，其余TVL 大部分由Synthetix 以及其生态下的DeFi 专案，如Lyra，Thales 支撑。
在OP 进行bedrock 升级，释出模组化区块链方案OP Stack，提出超级链的愿景之后，显然走出了自己的道路。
OP Stack 允许开发者根据自己的场景、需求，选择、组装执行层、DA 层等，订制自己的Layer2 网路，降低了发链的难度。
采用者包括Coinbase 的Base，BitDAO 的Mantle，BN 的opBNB，专注于NFT 的Zora 等等。而使用OP Stack 的链也会一定程度上反哺OP，比如Base 会将一部分收入给到OP 国库。
OP 以超级链的巨集伟愿景，软绑定了使用OP Stack 发链的专案方，达到一荣俱荣的效果。
Base
如前面介绍，Base 的Coinbase 基于OP Stack 发的Layer2，目前有使用者2.4M，交易数67M，TPS3.8。
它的聚焦点主要来自于现象级的dApp，FriendTech。最近30 天内，FriendTech 的产生协议费用$5.4M，同期Base 产生收入约为$1.32M。
在SocialFi 热情最高涨的时候，FriendTech 的协议收入甚至仅次于以太坊和Lido。
除了FriendTech 之外，Base 能打的原生专案就是Aerodrome，是OP 上Velodrome 的分叉，目前TVL $55.53M，排在第一。
Mantle
Mantle 是基于Optimism OVM 架构设计Layer 2，采用了模组化设计，利用EigenDA 作为资料可用性层来大幅度降低rollup 的成本。
目前Mantle 上已有82 万地址，进行过21M 笔交易。
Mantle TVL 领先的专案中有不少原生DEX，如Agni 和FusionX。Mantle 有极为雄厚的资金支援。
Mantle Treasury 中储备价值超过20 亿美金，其中有超过22 万枚的ETH，拥有存款规模和流动性的优势，为其后续开展LSD 赛道专案打下坚实基础。
zkSync Era
zkSync 是zk 系的老牌龙头，由MatterLabs 团队开发。
1.0 版本Lite 仅支援代币支付场景，而2.0 版本era，则是evm 相容的通用型主网，已经有超过4.67M 的独立地址。
zkSync 原本采用的是zkSNARK 演算法，7 月17 日宣布推出新证明系统Boojum，由zkSNARK 过渡到zkSTARK 的证明演算法。
zkSync Era 的上线紧随着Arb 空投，因此使用者对zkSync 抱有极大的热情和期待，在短短半年多的时间里就累积了4.6M 独立地址和165M 的txn。zkSync 内建原生的帐户抽象，不需要使用ERC4337 的方案。
zkSync 上龙头专案迁移的情况很少，如Uniswap，AAVE，给了原生专案和一些新专案更多的机会，如SyncSwap，Mute，Maverick 等，目前应用集中在DeFi。
Scroll
被称为华人之光的zkevm 专案Scroll 在10 月10 日宣布主网上线，短短数周内TVL 就达到$17M，已经有超过2M 的地址完成4.7M 笔交易。
在Scroll 宣布主网之前，推特上就有铺天盖地的暗示Scroll 的图，不乏许多专案方和KOL，整个行销造势的氛围就给人万众瞩目的观感。
一周内，Layer0 宣布支援Scroll 主网，Orbiter 支援Scroll 主网USDT、USDC 跨链，OKX 钱包接入Scroll，NFTScan 支援Scroll 主网，一呼百应的势头证明了Scroll 的影响力。
早在测试网时期，Scroll 上就部署了100 + 的专案测试，覆盖了各个赛道。
目前在主网上部署的专案已经有30 余个，情况和zkSync 类似，多链部署的专案和原生专案基本五五开。
Starknet
Starknet 是采用zk-Stark 证明方法的通用型公链，执行的是Cairo-VM，而非大部分Layer2 追求的EVM 相容。Starknet 上没有EOA 的概念，全部是原生的AA 帐户，目前已经部署了超过2.9M 的帐户。在Starknet 上使用的合约语言是Cairo，而非更为人熟悉的solidity，因此给专案迁移带来不小的技术障碍。
Starknet 今年随着Cairo1.0 的大更新重启了主网，开始正式营业，TVL 稳步升高超过$40M，在巴以冲突发生后TVL 经历了一段快速下跌（StarWare 总部位于以色列），目前平稳在$30 M。Starknet 上TVL 靠前的专案都是在Beta 主网时期就已经部署了的老专案，比如JediSwap，mySwap 等。
值得一提的专案是Ekubo，TVL 第五，但是占据了Starknet 上总交易量的75%。最近UniSwap DAO 通过提案，提供价值约1200 万美金的300 万uni 支援Ekubo 发展，换取Ekubo20% 的代币份额。
Manta Pacific
Manta Pacific 是Manta 推出的zk 通用型Layer2，未来将使用Celestia 作用资料可用层，以求最大幅降低使用者的互动成本。
自今年九月上线以来，TVL 两个月内曾道长$18.59M，独立地址数166k，完成交易2.16M 笔。Manta 最初考虑采用OP Stack 的方案，后迁移到Polygon CDK，成为Polygon 生态的一部分。
Manta 的NPO 网站上铸造了超过300,000 个zkSBT，钱包安装量超过200,000 个。
Aperture Finance 是业内领先的流动性管理平台，是「基于意图」（Intent-based）的架构，让使用者可以全方位自动化策略。
旗下专案ApertureSwap 是Manta 上的原生DEX，和UniV3 一样允许使用者提供集中流动性，目前TVL$4.95M 排名第二。
Linea
Linea 是由小狐狸钱包母公司ConsenSys 推出的zkevm Layer2 解决方案。
MetaMask 作为区块链最重要的基础设施之一，每月有3000 万活跃使用者，这些使用者都可以成为Linea 的潜在使用者，加上创始团队、投资方的强大背景和70 亿美金的估值，都让Linea 成为炙手可热的Layer2。
上线半年不到，累积拥有1.68M 的独立地址数，产生交易18.36M 笔。
Linea 目前TVL 已经超过$27M，排名第一和第四的SycnSwap、Velocore 都是zkSync 上的原生DEX，迁移到Linea。
综合比较
关于各条Layer2 的基本资料，总结汇成以下表格：
关于从以太坊主网向各条Layer2 跨链的资料，可以参考Chaineye 的资料看板，有资料和随时间变化的比例，方便对比检视：
总结
以前常说，「胖协议，瘦应用」，指区块链价值大部分都被协议层捕获，少部分分布在应用层，公链通过出售区块空间来攫取大部分利润。然而随着基础设施不断地完善，各个Layer2 公链不断涌现，忽然有些协议冗余，应用不足的感觉。
熊市大环境下的流动性本身就有限，同时，这些流动性还随着Layer2 的军备竞赛被割裂在各个二层之间。各个链都期待着孵化出原生的创新应用，但往往少有灵光乍现的时刻，更多时候还是一个成功专案的多链分叉。
FriendTech 的出现，给Base 链引入了大量的关注度、资金和使用者，可以看到TVL 随着FT 的爆火而一路飙升。Base 表示过不会发行自己的代币，可以理解为为了Base 空投而互动的链上使用者比例较低，很大程度上使用者和资金都是被FT 这一现象级的应用所吸引来的。一个killer app 对于公链的贡献、影响可见一斑。当用户在这类dApp 上获利时，获利资金也很可能会溢位到生态的其他专案，使得整个公链受益。
同时，FT 的协议收入比Base 公链收入都要高上许多，峰值甚至相差5 倍以上，因此FT 的出现除了带来了一波SocialFi 的热潮之外，还让我们思考是否由于基础设施的成熟，真正好的消费者应用才成为了稀缺？
未来的应用不需要再围绕着资金充沛的公链展开，就像以太坊上DeFi 的爆发是因为有大量的资金沉积。成熟的Layer2 和配套的跨链基础设施，已经能够满足资金丝滑迁移的需求，能够追逐着好的应用走，未来可能会从「瘦应用」逐渐走向「胖应用」。
这也是为什么FT 爆火之后，每条公链都试图扶持自己链的SocialFi 专案，如Linea 的TOMO，Avalanche 的SA 等等，不管这些专案最后成功与否，从公链的态度我们可以明显看出，对于原生的明星专案，是所有公链渴求的。
对于Layer2 来说，捕获使用者，留存使用者和保持资金活跃的需求不能依赖于空投的PUA。
以最成熟的两条Layer2 为例，Optimism 和Arbitrum，在空投结束后，链上的使用者活跃度，交易量并没有衰弱，反而越走越强。他们有各自的原生明星专案，如Arb 上的GMX，OP 的Velo 等。
两条公链也在不断推出激励计划，如Arb 的短期激励专案STIP，和OP 的一轮又一轮的追溯性激励。
如何让公链保持长久旺盛的生命力，是一件非常困难又复杂的事情，需要公链专案方计划执行的努力，也需要更多开发者和资金的参与。
站在更高的战略角度来看，真正推动一条Layer2 脱颖而出的是叙事层面。
比如OP 所推动的「超级链」的叙事，开源模组化解决方案OP Stack，企图在以太坊二层组成比Cosmos 更闪耀的银河，收获了一众支援者；
类似的，Polygon 也推出zk 模组化区块链解决方案Chain Development Kit（CDK），采用者包括Polygon zkEVM、、Manta、 Canto 等；
Arbitrum 宣布了Layer3 区块链Arbitrum Orbit 的发链工具，zkSync 紧接着推出了开源工具包ZK Stack 表示也要支援Layer3 的构建；
Starknet 全力推崇全链游戏；Zora 专攻NFT 和返佣经济……
每条链都在从各个角度推动新叙事，因为随着Layer2 的落地，Layer2 本身已经很难被当作叙事来炒作了。
总之，Layer2 之间的竞争对于使用者来说总是好事，在享用以太坊网路安全性的同时，又能享受低廉的手续费，一切基础设施的成熟，才给大规模应用带来可能，让我们一起期待Layer2 的未来吧！
