如果我是大机构，肯定是买btc放着，摘要：如果把加密世界当做传统金融来把持（目前已经这样了）还谈啥加密货币直接炒纳斯达克得了铭文生态最终得有人去做项目建设，而建设项目的也是人，会逐利。其实铭文生态也还，或是pow也好，散户在乎的是他们有没有机会拿到一些早期的低价筹码，散户并不反感机构获得部分筹码，散户反感的是机构完全统治了铸币权。...
如果我只是普通小散户，我大概不会买btc，因为btcx5倍，没法改变我的命运。
看到现在各大加密项目被华尔街玩成传统金融的筹码派发模式，散户被他们人为定义为二级韭菜。所以当公平铸币权出来的时候，散户才会觉得喜欢。
当然，中心化大机构的优势就是效率高，但是他们把低价筹码全部吃了，只留散户去二级。不公平的。
加密世界的人思想还是会思考
公平 效率，安全，
谁最重要
如果效率优先，那么web2的应用已经是极致，没有那个头部加密产品能比得上web2点垃圾项目效率。
为的就是公平。
如果把加密世界当做传统金融来把持（目前已经这样了）
还谈啥加密货币 直接炒纳斯达克得了
铭文生态最终得有人去做项目建设，而建设项目的也是人，会逐利。如果建设者手里没有足够的筹码，为何要为这别人筹码而且建设？
其实铭文生态也还，或是pow+也好，散户在乎的是他们有没有机会拿到一些早期的低价筹码，
散户并不反感机构获得部分筹码，
散户反感的是机构完全统治了铸币权。
并以此控制所有筹码，人为的设置筹码派发层级，散户只能最后上交易所才能买到已经几十倍，市值已经几亿几十亿的币。
就像pow币类似，一样有项目方 项目方一样参与挖矿，可能项目方挖的最多，但是散户也可以自己参与挖矿，拿到部分铸币权。
散户不是要把建设项目的机构杀死，而是希望和机构共享部分铸币权，哪怕是一小部分。
