摘要：然而這是一個非常耗時的過程，且隨著DAO的發展，Gitcoin已從一個注重影響力的組織，轉變為更以技術為中心。Gitcoin執行董事KyleWeiss在接受採訪時表示：這與現有DAO結構不太相符，這太脫節了，每個人都在完全遠端的環境中，我們人員幾乎來自各大洲。...
開源融資平台 Gitcoin 宣布，此後重點將從公共產品融資，轉向以太坊基礎設施的捐贈，此外會成立實驗室，以補足 DAO 在技術決策上不足的情況。
Gitcoin 執行董事：DAO 結構執行力不足且耗時
據 Blockworks 報導，自 2021 年 5 月推出以來，Gitcoin 的組織層級一直相對扁平，沒有執行長發號施令。相關工作流程、特定任務或專案小組，始終透過社群治理投票來批准預算。
然而這是一個非常耗時的過程，且隨著 DAO 的發展，Gitcoin 已從一個注重影響力的組織，轉變為更以技術為中心。Gitcoin 執行董事 Kyle Weiss 在接受採訪時表示：
這與現有 DAO 結構不太相符，這太脫節了，每個人都在完全遠端的環境中，我們人員幾乎來自各大洲。穩定性、運營和軟體開發非常重要，我們會需要由具備知識背景所組成的核心團隊。
Gitcoin 重組計劃：打造協議實驗室
作為重組計劃的一部分，Gitcoin 內部成立了兩個業務部門，一個部門將專注於協調產品相關的工作，而 subDAO 將管理社群治理事務。
Kyle Weiss 指出，多年來 Gitcoin 嘗試了各項產品，有些走錯了路，有些則對未來發展有價值。過去 Gitcoin 大多聚焦在贈款上，而現在 Gitcoin 的敘事則圍繞著公共財資助，這樣的轉變是因為 Gitcoin 已從一個影響力組織，轉變成技術組織。
Kyle Weiss 解釋：
DAO 將轉向更類似於「實驗室」的結構，這很常見，就像 Uniswap Labs、OP Labs 與各自協議合作的方式。我們希望確保軟體開發方面的穩定性，然後賦予 DAO 實質的工作範圍。
社群成員有足夠技術背景來決定開發走向嗎？
「實驗室」的結構能賦予軟體開發團隊更大的領導力、更明確的決策權，社群也能專注透過治理投票的贈款計畫來取得成果。
Kyle Weiss 聲稱自己也不確定，所謂的代幣投票治理，是否是決定技術面及多年路線圖的合適決策人選。
Gitcoin 共同創辦人 Kevin Owocki 也持相同觀點：
尚未證明 DAO 結構足以支持軟體開發，打造實驗室團隊的原因，是在我們的組織結構中意識到這點，以此確保我們正構建世界一流的軟體。
這篇文章 「DAO治理」難以支持技術性決策，Gitcoin宣佈結構重組、成立實驗室 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
