护城河与市占率:CHZ与LINK

CHZ LINK 2024-02-17 94

摘要:为什么说 & 是行业内少有的赛道绝对龙头本文简单聊聊这两个可能不太沾边的币,但他们护城河构建可以说是极为相似的关键词:市占率、大B端-市占率这里所指的市占率不仅仅是市值层面的,还是实际的应用层面,当然他们的市值占有率也非常高,CHZ...

为什么说 & 这是业内为数不多的绝对领先轨道之一。本文简要介绍了这两种可能不相关的货币,但其环城河建设是一个非常相似的关键词:市场份额和大B端市场份额。这里所指的市场份额不仅是市场价值,也是实际应用。当然,它们的市场份额也很高,CHZ占板块的70%,LINK占60%以上。另一方面,DEX跑道,UNI市值仅占25%,也是众所周知的板块龙头。当然,这也是板块竞争激烈和市场场景的原因,但环城河也是一个不容忽视的因素——类似的环城河:大B端与CHZ和LINK相反,其环城河方式创造了其在跑道中的地位:CHZ在上游B端建立了广泛的合作关系,签约了足够的俱乐部/LINK,聚合了足够的B端数据库,在上游控制了足够大的市场,几乎可以说造成了虹吸效应:如果你想在链上发行粉丝代币,没有比CHZ更专业的/预测机下游。如果你想调用数据,很难避免LINK(不过最近流行的OEV方案可能会成为另一条数据库调用路径),因为这两条跑道的商业模式也很简单,CHZ切上游需求,LINK切上下游,但核心环城河都在B端。或者长期积累的客户资源使得这两个板块的后入竞争对手/企业家很难在这两个跑道上有任何“美好的高增长期望”=如果没有颠覆性的利益倾斜,转移成本会加深这两个目标的环城河(据了解,CHZ和LINK基本属于先有项目和板块的情况,而且后期一直在板块中占据主导地位=这已经不是“一超多强”的格局可以形容了,也就是“一超”但如果要比较两个货币:CHZ比LINK更周期性,CHZ也在不断扩大体育赛道的类型,但无论如何,它们都是非常符合“价格投资”逻辑的目标。
相关推荐