摘要：作者：胡飞瞳 - FIL 读作 /fail/，从 Filecoin。不读 /fil/ 或 /feil/。...
作者：胡飞瞳 - FIL 读作 /fail/，从 Filecoin；不读 /fil/ 或 /feil/ - IPFS是一个大IP，但Filecoin生活在IPFS的阴影下 - PoS 是资本主义，PoW是按劳分配的；但目前很多共识并非如此； PoW也不是PoS 最近，我参观了一个做传统金融的家庭办公室。在金沙海滨宽敞明亮的办公室里，我享受着明亮的阳光，看着马六甲海峡忙碌的船只来来去去。传统金融投资者特别关注数字货币，已经在做一定比例的投资。传统金融投资者特别关注数字货币，已经在做一定比例的投资。虽然与相比。 Web3 就领域而言，它们相对稳定，但这股力量势必推动下一波牛市的繁荣。 虽然他们仍然专注于过去 PoW 行业，基本投资比特币和以太坊等。但是对于新兴货币，比如 Filecoin也很感兴趣，尤其是 Filecoin 吸引现实世界的投资，使其成为第二大投资 Mining 市场，并且 Filecoin 同时兼具 Yielding 中年化率高、市场稳定的属性是一种非常值得考虑的选择。 突然，对方提出了一个问题：为什么你们很多人把你们很多人放在一边？ FIL 读成 /fil/ ？Filecoin 便是 /fail/；/fil/ 听上去便是 /feil/ (fail，失败)，每个人都这样做，希望 Fail 吗？ 我们一时语塞，对啊，还以为很多中国人都是随便说的 /feil/ 了。大家都不在乎。但事实上，在一些传统领域，中国人（尤其是懂英语的中国人）仍然非常关心这一点。所以，大家都不要 /feil/ 了，FIL 便是 File /fail/ ，文档的意思是存储网络，非常好。 提到这一点，就想起来 Filecoin 这个名字的起源，这就是当时的名字 Juan 为了解决 IPFS 鼓励和创造，它的名字仍然是当它的名字或 2014 年。当时，区块链生态还没有那么繁荣。让我们带一个带 Coin 名字，说明自己的身份，当然，这个跟着就是跟着的 bitcoin，lightcoin 等来的。但事实证明，以后再带 coin 名字不流行。同样在 2014年诞生的 Ethereum 没有拿一条带 coin 的名字。 Filecoin 它本身就是一个去中心化的存储交易市场，这与bitcoin/lightcoin的愿景有本质区别，取 xxCoin 有点不合时宜，但是，当大家都意识到这一点的时候，已经晚了，Filecoin已经用了好几年了。就在去年，Filecoin 开始建立新品牌，比如开始建立新品牌，比如 DeStor，当时我参与意见时，提到Filecoin已经成为既成事实，DeStor 它只能作为并行品牌存在，但很难替代 Filecoin。但这是怎么和的 Filecoin 从名字上建立联系是一件比较困难的事情，所以推广起来会比较费力。可见，命名真的是一项技术。 所幸的是，Filecoin 与 IPFS 挂钩的，而 IPFS 它有一个专横的名字：星际文件系统；此外，正确的推出时间弥补了分散存储的空白，因此在Web3中 这个领域众所周知。可以说，Filecoin 的名气不如 IPFS，如何借助 IPFS 提高声誉和市场 Filecoin 品牌价值也是一个需要讨论的重要课题。DeStor 把 Filecoin，IPFS 与其他生态应用相结合可能是一条路径。 Filecoin 设计和实现有许多创新，这些创新对区块链世界直观而重要，如存储确认，如有用的共识。Useful consensus 这个词感觉不是一个品牌。因此 Filecoin起了一个有趣的名字 Expected Consensus(预期共识)，什么？预期共识是什么意思？到目前为止，世界上很少有人记住这样一个有点专业的名字，也很少有人理解或尝试理解它的含义。因此，当一篇介绍 Filecoin 与预期共识相关的安全论文（Temporary Block Withholding Attacks on Filecoin’s Expected Consensus：https://dl.acm.org/doi/10.1145/360719.3607213)发布时，大多数审稿人都很困惑，主要问题是：请作者先解释一下预期的共识。 也许正因为如此，在PL中， 当共识实验室推出新的共识机制时，它最初被称为 HC （Hierarchical Consensys) ，这是一个一般的名字，如果能得到业界的认可，感觉也很不错。之后改成 IPC （InterPlanetary Consensus），这一下就与 IPFS 当你把它放在上面的时候，会让人觉得这就是它 PL 品牌，也容易让人产生和产生 Filecoin 联想，这个比 EC 更容易被认可。之后改成 IPC （InterPlanetary Consensus），这一下就与 IPFS 当你把它放在上面的时候，会让人觉得这就是它 PL 品牌，也容易让人产生和产生 Filecoin 联想，这个比 EC 更容易被认可。 可是，关于 Filecoin 还有很多共识机制要说。因为，行业一直没有对， Filecoin 真正理解共识及其奉献并没有得到很好的认可。一方面是因为 EC 我们不了解自己，另一方面是因为没有一个通用的分类可以把它做好 Filecoin 放进去。由于，EC 既不是 PoW，也不是 PoS，当然也不属于 PBFT流行共识中的任何一个。但他和这些区域有些相似。 PoW（Proof of Work）：顾名思义，就是工作量证明。从鼓励的角度来看，你付出了多少工作，得到了多少报酬，PoW是按劳分配的。当然，这对很多劳动者来说是好的，但有一点，劳动(能源)的努力除了争取块权没有用，所以就是耗电； PoS（Proof of Stake)：顾名思义，就是权益证明。一般来说，权益是出资比例。换句话说，你愿意为这个网络抵押多少钱，你就会得到相应的报酬。因此，PoS 纯资本主义，富人的游戏。游戏结束时，集中化是个大问题。当然，还有很多POS 这里不一一列举变异。 PBFT（Practical Byzantine Fault Tolerance）：事实上，这是不应该的 PoW / PoS 并排，因为他是一种达成共识的技术，而不是从奖励分配的角度来看。与PBFT 相应的可以成为 Nakamoto 共识(即BTC选择的最长链共识，最重链共识可视为其变异)。PBFT 与 Nakamoto 与共识相比，它通过更多的沟通费用来提高达成共识的效率。 Finality 表现不错，但1)其去中心化水平通常低于Nakamoto共识；2)其攻击容忍度一般为1/3，而不是Nakamoto 的1/2； Filecoin 的共识，可以看作是Nakamoto共识的一种变异，因此它能够承受 <1/2 的攻击。但与此同时，它并不是纯粹的 PoW，因为它不是以工作量获得奖励，而是以对存储网络的真正贡献获得奖励。但与此同时，它并不是纯粹的 PoW，因为它不是通过工作量获得奖励，而是通过对存储网络的真正贡献获得奖励。这是一种不依赖类似类似的新方式 PoS 内生代币作为质押来获得奖励和安全，而是依靠物理世界的投资来获得收入。有什么区别？因为这种与物理世界相连的网络价值更长，参与度更高。POS系统依靠内部代币质押形成正反馈机制，在某些特定情况下可能导致死亡螺旋，导致网络抖动强烈。 选择物理世界投资奖励的区块链项目还有很多，比如大部分分布式存储系统，除了Filecoin，还有Filecoin Arweave，StorJ 等；去中心化无线网络系统：Helium；IoT 网络 IoTex。可以预见，未来会出现越来越多的分散实体网络，它们是Web2 向Web3 在转换过程中自然产生。 2022年底，Massari提出了一个命名这样一种共识的概念，成为PoPW：Proof of Physical Work; 看起来不错，只是在PoW中间加了一个字母，显示了物理世界的投入。但是，为什么还是 Work？而且PoPW看起来真的不太顺口。所以这个概念慢慢就不提了。 今年，另一个概念被接受了 IoTex 提出来，那就是 DePIN（Decentralized Physical Infrastrature Network，物理基础网络的分散化)。是的，就是这个意思。是不是看起来有点熟悉，记住吧，我们前面说过：DeStor。Filecoin 是构建 DeStor（Decentralized Storage Network），当然，DeStor 是 DeFIN 一个分类。 但遗憾的是，DePIN 它似乎是一个新的网络词，是下一类提供物理网络的分布式架构的总称，但它看起来不像一个共识名。所以问题来了，一个 DePIN 系统，最好的共识机制是什么？
